-
이상적인 트렌스를 사용한 등가회로카테고리 없음 2024. 11. 5. 01:18
실제 트렌스, 그림1 그림2 물론 그림1의 트렌스도 철손과 leakage inductance가 빠졌기에 어느 정도 이상적인 트렌스이지만,
진짜 이상적인 트렌스는 권선비가
이고 인덕턴스 (1차측 자체, 2차측 자체, 뮤츄얼) 모두 무한대(물론 그것들의 비는 이겠지만)인 트렌스를 말한다.그림2의 트렌스가 이상적인 트렌스라고 할 때, 그림1과 그림2는 등가회로라고 하는 데, 왜 그런지 알아보겠다.
여기서 은 1차측 코일에 작용하는 쇄교 자속을 의미한다.이 자속은 두 독립변수의 함수로 표현할 수 있다.
.자기장은 전류와 동치이고 여기서 자기장을 만드는 전류 소스는
과 밖에 없으니 당연한 얘기이다.이제 연쇄법칙을 사용하여,
이고 이므로(M 앞에
가 붙은 것이 불편하다면 트렌스의 dot convention에 대해 알아보고, 전류들의 방향과 전압들의 방향, 자속들의 방향을 잘 생각해 보자)비슷한 원리로
이다.이제 그림2를 해석해 보자.
-> 이상적인 트렌스 이므로 -> 그리고 이므로이거 완전
이랑 똑같은 형태이다. 이고, 이상적인 트렌스의 전압비가 라는 것을 이용하면 이쪽도 같은 형태가 나오는 것을 알 수 있다.즉 실제 트렌스의 1차측 인덕턴스를 갖는 인덕터를 이상적인 트렌스 1차측에 병렬로 연결하고,
이 되도록 를 설정하면 두 4단자 회로는 완벽하게 동치이다.이런 등가회로는 시뮬레이션 툴에서 유용하다. 만약 시뮬레이션 툴이 좀 심플해서
, 을 입력하는 트렌스가 지원되지 않고 이상적인 트렌스만 지원한다면 다음과 같이 등가회로를 만들어서 간단하게 시뮬레이션해 볼 수 있다.그러면
이 가 아닌 경우 (1차측의 자속이 모조리 2차측으로 다 갈 거라는 보장은 없으니까.)는 어떻게 등가회로로 나타낼까? 글쌔다... 본인도 좀 생각을 해봐야 겠다.이 글에서 상황에 대한 설명이 부실했지만 알잘딱알 하자. 예를 들면, 철손이 있냐 없냐, leakage 인덕턴스가 있냐 없냐.
** 추가 질문 **
다음과 같은 질문에도 답해보자.
왜 이상적인 트렌스의 전압비와 전류비가 위에서 기술한 것과 같이 될까?
이상적인 트렌스의 인덕턴스는 무한대라고 했는데 어떻게 전류가 흐를까? (전류가 조금이라도 흐르면 전압이 무한대가 되는 거 아닌가?)